真空熱管換熱器與列管式換熱器的比較優勢

   長期以來，鍋爐的配套節能設備一直采用鑄鐵 省煤器等列管式換熱方式 ，近年來，隨著真空熱管換熱器的面世，傳統 換熱方式的蔽端立刻顯現，其主要差異表現在以下幾個方面：
     一、換熱效率具有顛覆性改變。列管式換熱器為普通傳導 換熱方式，而熱管換熱采用的以超導介質為載體 、在真空狀態下的快速相變 來實現傳熱，其傳導效率是它的數千倍。實踐表明，列管換熱器的節能幅度不超過2%，而熱管換熱器的節能幅度可達10%甚至更高。
    二、使用壽命有很大差異。管式換熱器采用普通傳導方式，在管壁勢必形成冷熱交匯面（常溫20度的水和150一200度的煙溫），這就是管式換熱器容易形成“露點腐蝕”的根本原因，而熱管換熱器的煙氣接觸管內為超導介質，在熱環境中具有良好的“等溫性”，不易產生露點。前者的使用壽命甚至不到2年，而后者為6年以上。
真空熱管換熱器與列管式換熱器的比較優勢
    長期以來，鍋爐的配套節能設備一直采用鑄鐵 省煤器等列管式換熱方式 ，近年來，隨著真空熱管換熱器的面世，傳統 換熱方式的蔽端立刻顯現，其主要差異表現在以下幾個方面：
     一、換熱效率具有顛覆性改變。列管式換熱器為普通傳導 換熱方式，而熱管換熱采用的以超導介質為載體 、在真空狀態下的快速相變 來實現傳熱，其傳導效率是它的數千倍。實踐表明，列管換熱器的節能幅度不超過2%，而熱管換熱器的節能幅度可達10%甚至更高。
    二、使用壽命有很大差異。管式換熱器采用普通傳導方式，在管壁勢必形成冷熱交匯面（常溫20度的水和150一200度的煙溫），這就是管式換熱器容易形成“露點腐蝕”的根本原因，而熱管換熱器的煙氣接觸管內為超導介質，在熱環境中具有良好的“等溫性”，不易產生露點。前者的使用壽命甚至不到2年，而后者為6年以上。
   三、運行方式的不同決定了鍋爐給水溫度的差異。由于鍋爐的間歇補水，管式換熱器在一個補水時段，初期可能是高溫水，然后是溫水，最后是冷水，而熱管換熱器連續運行產生的熱水能保證補水溫度始終在80度以上。
    四、維護保養的難易程度不同。管式換熱器除“露點腐蝕”故障外，還有一種故障隱患：在它注入冷水的時候，對于來自高溫煙氣的巨大溫差，有可能形成“爆管”，這兩種故障將直接導致漏水停止運行，且維修起來相當麻煩，而熱管換熱器則不會出類式狀況，且平時保養只是每月用壓縮空氣將熱管上的翹片灰塵吹干凈即可，非常方便。
    五、性價比高低明顯。對于十噸以上鍋爐，必須配備除氧器，而采用熱管換熱器后，軟水箱水溫在80度以上（夏季甚直接近開水），本身己達到除氧效果，則可省去除氧器，而前方式中加上它配置的管式換熱器，其總價甚至要高于后者。通常情況下，前者的投資回報期要在3一4年以上，而后者僅為4一6個月。
   六、引風機的電能消耗不同。前者的煙氣運行阻力大，而后者采用直通式結構，煙氣阻力小，引風機風門將調小，引風機電量節省25%以上。